最近和朋友们聊天，谈到了善恶与贫富。 “男人有钱就变坏，女人变坏就有钱”，这句话好像是越来越深入人心，钱似乎也就越来越成为一个道德的标准。于是，虚荣的女人在渴望男人富裕的同时往往会有了一层担忧，而小心眼的男人在希望女人安于生活的同时则多了点警觉。

　　男人有钱为什么要变坏呢？因为他有了变坏的条件！有的女人坚信，她的男人只要没钱，一辈子都会是好丈夫。女人变坏为什么要有钱呢？因为现实的生活满足不了她更多的要求！有的男人工作，一辈子拼死拼活，就是为了女人的“尊严”。

　　当过去还是个“下三滥”， 也就是河北人说的“痞子”，上海人说的“瘪三”，四川人说的“丘儿”，广东人说的“烂仔”的时候，是很少有人能够正眼瞧他的，于是贫穷的他也就自然节欲了，就算美色当前，也只有口水吞到肚子里，回去悄悄反刍。而貌美如花的女人，身边一直不乏异性关注的目光，但她心里只装着一个男人，也就有了任尔东西南北风的美妙和味道。

　　其实很多时候，穷人不是没有丑恶的动机，只是缺少作案的条件，所以暂时还像个良民。一个男人要变坏，就是没钱，也一样要坏。一个女人要有能力，即使不变坏，也照样有钱。男人女人变坏，责任不在钱，人的好坏，如果仅以钱多钱少来划分，未免太弱智。物质富裕精神未必一定贫乏，“为富不仁”只是诸多现象中的一种，就像“淳朴善良”不能代表所有的劳动人民一样。

　　突然想起样板戏，想起柳青的《创业史》，想起那个时代的文艺作品，凡贫农，皆脸如古铜，声如洪钟，品质优秀，气宇轩昂。而地主、富农、中农，凡是有财产者，其貌皆委琐，其性皆阴暗，其名皆如马小辫、弯弯绕，听起来就不是个东西。那个时候，过分失度地夸写阶级斗争，作品中执著善恶类型，过于扁平化、表层化的描写现在读来经常让人哑然失笑，正因为其缺少哲理深度和人性维度造成当代人基本放弃了应该的阅读。

　　说得远了，认真想来贫富是个阶层的概念，而道德却是个体的，任何阶层都有好人也有坏人，如果我们只是对自己这个阶层尽情吹捧，对自己以外的阶层就横眉冷对，说好听点，是自恋，说不好听，是狭隘，对人对已对社会，都没有好处，而贫富只是一个表层现象。对于我们男人来说，最大的悲哀是必须承受所不能承受的所有人给他的压力。对于女人最大的悲哀则是，把自己悬在某一个男人身上，成了男人最后一重也是永远过不去的关卡。因此贫穷的男人不需要自卑，虚荣的女人也应该少点自怜。

　　当然，人要变坏，钱也不是没有责任，有了钱诱惑就多了，考验就严峻了，女人就不请自来了，还会像膏药一样牢牢粘着，但膏药无罪。因此无论是男人还是女人，都应该珍惜自己。当你绝望的时候，也许就会有转机。只要你细心就会发现许多的暗示，朋友会给你关爱，爱人也会给你温柔，但你要首先珍惜自己。　

　　富人的坏，是从他还没富的时候就开始了的！栽什么树苗结什么果，撒什么种子开什么花，关键在本质。就像很多的男人花身不花心，女人花心不花身。男人容易上陌生人的床，女人轻易不失身。而一个女人从此离开你的世界，不是对你心死，就是真的不爱你了。你所认可善恶根本与贫富无关。